三战的冲突点 三战的冲突点是什么

1、一战爆发之后为什么再次出现二战？---因为产能与消费的矛盾无法解决，剩余的产能只能倾斜向军工产业---而军工产业的回报只能通过发动战争来获得（或者是冷战争的威慑方式，这在核武器时代得以实现，例如广场协议）因此，市场*为狭小，资源不足的**，德国和意大利不得不发动战争，来解决经济危机。而苏联得力于对自己的农民的压榨，则短时间避免了这个问题。而美国，则通过后期参与战争，刺激战争需求，发行****，才摆脱了危机。可以说，如果不找到解决方法，三战不出20年还会爆发。

2、正是因为意识到了这个危险，美国才重建了世界贸易体系，来确立一定的分配原则来防止贸易壁垒和其所导致的战争。然而，贸易体系讲究自由竞争，对于先崛起的老牌强国非常有利，而后起的苏联的产品质量无法与欧美竞争，参与这个体系*其不利。然而，苏联仍然需要市场，所以在经济上，需要建立自己的殖民地---即中国和东欧，这种和美国分庭抗礼的做法，无疑难以避免与美国的矛盾---而后期更是造成了苏联和东欧**的矛盾---例如罗马尼亚之类的**通过部分参与国际市场而获利，从而开始偏离苏联的控制。而我国更是直接进入了自由贸易体系---苏联尽管获得了小部分的市场，但是其产品在30年之后（即70-80年代），非但没有赶上欧美质量标准，反而进一步的落后，故而苏联的崩溃，经济因素很大---殖民地无法维持---*后不得不通过武力维持---而阿富汗战争的失败，则暴露了其虚弱的本质，*终轰然倒塌。

3、说了这么多,您看着可能觉得有点乱

4、两*格*是第二次世界大战的结果(也是英国势力收缩的结果,本来应该是3*格*)

5、而两*格*仅仅是冷战爆发的原因之一-----美苏争霸这个词汇并不是严格意义上的历史学名词

6、因为在冷战过程当中,双方没有真正的去夺取所谓的霸权

7、美国的目的,我在前面已经解释的很清楚了----维持自由贸易

8、苏联需要保持自身的安全---既有军事上的，也有政治上的，更是经济上的

9、所以苏联**层并没有毁灭美国,或者是取代美国的势力和野心----正如凯南在"长电"中所说----美国占据着**,西欧和北美三大工业基地,而苏联只有一个,是无法击败美国的

10、所以美国仅仅对苏联采取遏制策略,而苏联也采取保守的方式----没有真正大力支持过希腊的反对派以及西欧的反对派

11、而两*对峙的格*对世界的影响十分巨大,这种情况也是在历史上首次出现

12、冷战导致了全球*的两种次级文化大规模扩散----也就是两种意识形态的传播,而且也侧面进一步推动了民族主义的泛滥

13、美苏两国的对峙加强了全球贸易联系(在两大联盟的内部),**的权力开始下降----例如韩国,北约成员都相对放弃了一定的军事权力

14、在欧洲的对峙推动了西欧一体化和欧盟日后的建立

15、**在冷战中得以经济崛起----冷战的大规模订单和工业扩散效应导致***的一些列**的经济发发展

16、而苏联奉行列宁主义,支持非洲民族运动,瓦解了数百年的殖民地制度

1、“三战”是现代战争中交战双方在信息领域中进行的对抗，是信息化战争本质和特点的体现。“三战”以攻击和抗击为斗争形式，针对敌方军人、政府要员及民众的思想和心理，采取舆论造势、心理攻击、法律斗争等作战行动，与武力战互相配合，消磨和摧毁敌方抵抗意志，鼓舞和提升己方民心和士气，力争以小的代价迅速达成战争目的。

2、舆论战，是指战争双方依据传播学原理，利用电视、广播、网络、报刊等大众**，有计划、有目的地向受众传递经过选择的信息，宣扬己方对特定**的立场、观点和看法，阻断、瓦解和反击敌方的舆论攻势，从而影响受众的情感和行为，引导社会舆论、影响民意归属，造成有利于己的舆论态势。

3、心理战，是指战争双方依据心理学原理，以特制信息为武器，运用多种手段，改变敌方认知、情感、意志和行为，摧毁敌方抵抗意志，弱化敌方作战能力，巩固己方心理防线，力争以小的代价换取大的胜利而展开的对抗活动。

4、法律战，是指战争双方依据国内法、国际法特别是战争法或武装冲突法，通过各种形式揭露敌方违法行为，夺取法理优势，争取国际政治和道义支持而展开的有利于己、不利于敌的法律对抗活动。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。